- Haberler
- Yargı Kararları
- 'Cumhurbaşkanlığı kararnamesi ile hakim ve savcı yardımcılığı kadrosu ihdas edilemez' kararı
'Cumhurbaşkanlığı kararnamesi ile hakim ve savcı yardımcılığı kadrosu ihdas edilemez' kararı
Anayasa Mahkemesi, Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi (CBK) ile oluşturulan hakim ve savcı yardımcılığı kadrolarının iptaline karar verdi.
Anayasa Mahkemesi, Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi (CBK) ile oluşturulan hakim ve savcı yardımcılığı kadrolarının iptalini kararlaştırdı. Mahkeme, iptal edilen düzenlemenin yürürlüğe girmesi halinde ortaya çıkabilecek hukuki boşluğun kamu yararını ihlal edebileceğini belirtti. Bu nedenle, iptal hükmünün Resmi Gazete'de yayımlandığı tarihten itibaren dokuz ay sonra yürürlüğe girmesine karar verildi.
Kararın Gerekçesi
Anayasa Mahkemesi, hakim ve savcı yardımcılarının statüsünün belirlenmesinin yasama yetkisi kapsamında olduğunu belirterek, CBK ile kadro ihdasının Anayasa'nın 104. maddesine aykırı olduğuna karar verdi. Mahkeme, bu durumun yasama organına ait bir yetkinin yürütmeye devredilmesi anlamına geldiğini ve kuvvetler ayrılığı ilkesine zarar verdiğini vurguladı.
İptal Davası
Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeleri Özgür Özel, Burcu Koksal, Gökhan Günaydın, Ali Mahir Başarır ve 130 milletvekili, 9 Ağustos 2023 tarihli ve (151) numaralı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi'ne karşı iptal davası açmıştı. Davada, kararın Anayasa'ya aykırılığı ve yasama yetkisinin devredilmesi gibi gerekçelerle iptal edilmesi talep edilmişti.
Anayasa Mahkemesi’nin Değerlendirmesi
Mahkeme, CBK'nın, hâkim ve savcı yardımcılarının nitelikleri ve özlük haklarının yasayla düzenlenmesi gerektiği konusunda Anayasa'nın 140. maddesindeki güvenceyi dikkate aldı. Hâkim ve savcı yardımcılarının statülerinin mahkemelerin bağımsızlığı ve hâkimlik teminatı esaslarına göre kanunla düzenlenmesi gerektiğini belirtti.
Yürürlük Kararı
Anayasa Mahkemesi, iptal kararının kamu yararını ihlal edebilecek hukuki boşluğu engellemek için Resmi Gazete'de yayımlandığı tarihten itibaren dokuz ay sonra yürürlüğe girmesine karar verdi. Ayrıca, iptal hükmünün yürürlüğe girmesinin ertelenmesi talebi reddedildi.