MEB daire başkanının şube müdürü olarak atanması işlemine iptal
Danıştay, MEB'de daire başkanı olarak görev yapan bir personelin şube müdürü olarak atanmasına dair işlemi hukuka aykırı bularak iptal etti.
Danıştay, Milli Eğitim Bakanlığı Özel Öğretim Kurumları Genel Müdürlüğü'nde daire başkanı olarak görev yapan bir kişinin, aynı Genel Müdürlük emrinde şube müdürü olarak atanmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar verdi.
Dava Süreci
Davacı, Milli Eğitim Bakanlığı'nda uzun süre çeşitli görevlerde bulunduktan sonra, 2020 yılı Eylül ayında Özel Öğretim Kurumları Genel Müdürlüğü'ne daire başkanı olarak atanmıştı. Ancak, 2022 yılı Mayıs ayında Bakanlık Oluru ile daire başkanlığı görevinden alınarak şube müdürü olarak atanmasıyla ilgili işlemi dava etti.
Danıştay'ın Değerlendirmesi
Davacının kariyer ve liyakat ilkelerine uygun olarak daire başkanlığına atandığı ve bu görev için gerekli donanıma sahip olduğu ifade edildi. Davacı, şube müdürü olarak atandığında, aynı zamanda daire başkanı olarak görevlendirilmeye devam ediyordu. Bu durum, fiilen daire başkanlığı görevini sürdürdüğü anlamına geliyordu. Danıştay, davacının görevinden alınarak şube müdürü olarak atanmasını gerektirecek şekilde hizmetin aksadığına dair somut bilgi ve belgeye dayanmadan işlem tesis edildiğini belirtti. Bu nedenle, kamu yararı ve hizmet gerekleri gözetilmeden kullanılan takdir yetkisine dayalı işlemde hukuka aykırılık olduğuna karar verdi.
İdarenin Takdir Yetkisi ve Kamu Yararı
Danıştay, idarenin personel atama konusunda takdir yetkisine sahip olduğunu ancak bu yetkinin kamu yararı ve hizmetin gerekliliği gözetilerek kullanılması gerektiğini vurguladı. Bu ilkelere aykırı bir işlemde hukuka uygunluk bulunmadığını ifade etti.
Karar Sonucu
Bölge İdare Mahkemesi tarafından verilen kararı bozarak, davacının şube müdürü olarak atanmasına ilişkin işlemin iptal edilmesi gerektiğine karar verildi.
Danıştay, dosyayı yeniden bir karar verilmek üzere Bölge İdare Mahkemesi'ne gönderdi.
Karşı Oylar
Karara karşı oy kullanan hâkimler, davacının daire başkanlığı görevinde yeterli süre kalmadan atandığını ve temyiz kararının hukuka uygun olduğunu belirterek, kararın onanması gerektiği görüşünü belirttiler.
Bakmadan Geçme
