• Haberler
  • Memur
  • Yargıdan 'online sınav kararı: Kopyayı ancak sınav esnasında yakalayabilirsin

Yargıdan 'online sınav kararı: Kopyayı ancak sınav esnasında yakalayabilirsin

İstanbul'daki bir özel üniversitenin hukuk fakültesindeki online sınavda kopya iddiasıyla verilen uzaklaştırma cezası, İstanbul 3. İdare Mahkemesi tarafından iptal edildi. Karar, online sınavlarda kopya suçlamalarının kanıtlanması gerekliliği konusunda önemli bir emsal teşkil ediyor.

İstanbul’daki bir özel üniversitenin hukuk fakültesinde geçen yıl gerçekleştirilen online sınavda ortaya çıkan kopya iddiası, idare mahkemesi tarafından verilen önemli bir kararla sonuçlandı. İstanbul 3. İdare Mahkemesi, öğrencinin sınav esnasında kopya çektiğine dair yeterli kanıt bulunmaması sebebiyle kendisine verilen bir yarıyıl uzaklaştırma cezasının iptaline karar verdi. Bu karar, üniversitelerde online sınavlarda kopya suçlamalarının değerlendirilmesinde bir dönüm noktası olarak kabul ediliyor.

Söz konusu olay, İstanbul’daki bir özel üniversitenin hukuk fakültesinde, "HUK358 – İş Sosyal Güvenlik Hukuku II" dersinin bütünleme sınavında yaşandı. Elektronik ortamda gerçekleştirilen bu sınavda öğrenci S.D. isimli kadının, sınav kağıdının incelenmesi sonucunda kopya çektiği iddia edilmiş ve bu iddia üzerine öğrenciye bir yarıyıl süreyle okuldan uzaklaştırma cezası verilmişti. Ancak öğrenci, iddiaları reddederek karara itiraz etti ve avukatı Emre Güneş aracılığıyla İstanbul 3. İdare Mahkemesi’ne dava açtı.

Mahkeme, dosyada yer alan delilleri inceledikten sonra verdiği kararda, elektronik ortamda canlı kamera ile yapılan sınav esnasında öğrenciye kopya çektiği konusunda herhangi bir uyarı yapılmadığını ve sınavın sonlandırılmadığını belirtti. Bu nedenle, sınav esnasında öğrencinin kopya çektiğine dair somut delil bulunmadığına hükmetti. Mahkeme ayrıca, sınav kağıdı ile internet kaynaklarında benzerlikler bulunmasının, kopya çekildiğini kesin olarak göstermediğini ifade ederek, bu tür benzerliklerin kopya iddialarını doğrulamak için yeterli olmadığına karar verdi.

Avukat Emre Güneş, mahkeme kararının üniversitelerde sıkça kullanılan Turnitin gibi intihal tespit yazılımlarının benzerlik raporlarına dayalı intihal suçlamaları bakımından da önemli bir emsal teşkil ettiğini belirtti. Kararın, öğrencilerin haklarını koruma adına büyük önem taşıdığını vurgulayan Güneş, bu tür suçlamaların somut delillerle desteklenmediği durumlarda ceza verilmesinin hukuka aykırı olduğunu ifade etti.

Bu gelişme, online eğitim ve sınav süreçlerinde adaletin ve hukukun korunması açısından önemli bir adım olarak değerlendiriliyor. Üniversitelerin, öğrencilere karşı adil ve şeffaf bir disiplin uygulaması yapmaları gerektiği ve kopya suçlamalarıyla ilgili somut delillerin titizlikle incelenmesi gerektiği konusunda bir uyarı niteliği taşıyor.

Bakmadan Geçme